Sok rajongója van, de vannak olyanok is, akik egyetértenek vele: Dan egyáltalán nem tartja magát jó színésznek.

Daniel Radcliffe sikeres színészi karrierjét és hatalmas rajongótáborát a Harry Potter-filmeknek köszönheti. De hogy ne legyen tökéletes a kép, sokan vannak, akik nem szeretik se a fiatal színészt, se a mágikus filmsorozatot, és olyanok is vannak, akik tehetségtelennek tartják. Dan amúgy is rossz színésznek vallja magát, és a munkájára tett nem éppen kedves megjegyzések és utálkozások miatt még nagyobb kételyei támadnak teljesítményével kapcsolatban.

Elmondása szerint sosem volt igazi színész. Eddig az volt számára a fontos, hogy elmondja a betanult szöveget, és hogy valamennyire hitelesen játssza el szerepét. Nem a színészi játék minőségére fektetett nagyobb hangsúlyt, hanem inkább a teljesítésre, és igazából nemrég jött rá, hogy ideje lenne fejlődnie.

„Keményen dolgozom azon, hogy minél többet fejlődjek. Vannak napok, amikor azt gondolom, hogy végre tanultam valami újat, és ez nagyon jó! De vannak olyan napok is, amikor azt mondom, hogy sosem fogom jól érezni magam ebben a szakmában!” – vallja a sikeres filmsorozat sztárja.

És a fórumos beszélgetés:

.........Daniel apjának van egy műsora az egyik nem magyar nyelvű rádión és minap igazán érdekes dolgot mondott a fiával és a Broadway-jel kapcsolatban. Nagyon megrázó volt.

Daniel azért válaszotta a Broadwayt, mert szeretetett volna visszatérni a színpadra, rengeteg időt töltött kamerák előtt és hiányzott neki a 'színpad levegője'. Karrierjét is szem elől tartotta. Akkor még volt egy két kisebb projekt mellette, de mivel ez volt Harry karakterétől a legkülönbözőbb, ezt választotta. Nem is tudtam amíg az apja nem mondta, hogy több projekt iránt is érdeklődne, Amerikában, hiszen szülőhazájában van mit csinálnia, ám az amerikai ügynöke sehová sem tudja bepasszírozni, mert odakint figyelembe veszik az ott készült kritikákat ( nála negatív), kinézetet (nekik ugyebár nem megfelelő). Ügynöke hiába kopogtat az ajtókon, ajánlatok nem nagyon vannak (eddig sem volt nagyon miből válogatni), casting nélkül mondják neki, hogy nem megfelelő a szerepre. A Broadwayre ugyan castingolták de oda nála ismertebbek is pályáztak, am azért adták neki a szerepet, mert külsőleg ő felelt meg külsőleg leginkább a lusta, kapzsi, beképzelt karakter megformálására. Erről messziről süt, hogy burkolt jelentése van és a színdarab (How to succed without even trying) kritikái között olvasni, hogy ebből a műből soha ennyire a főszereplőt lebutító, elcsúnyító és őrültté tévő darab még nem készült. Itt is lehúzták és Daniel már végképpen nem tudja, hogy mennyire teperjen, mit csináljon már, hogy ne hasonlíthassák Harryhez és húzzák le amiatt, ajánlatot alig kap, bizonyítani nem tud, akármennyire is szeretne. Ördögi kör. Az ember azt hinné, hogyha másnak nem, Danielnek akad munka de hogy még vele is így bánnak odakint az számomra újdonság volt. Valamiért nem gondoltam, hogy egy gagyi popcorn filmbe sem kell senkinek, csak remélem, hogy a Woman in Black megváltoztatja legalább a józaneszű emberek véleményét, akik hajlandóak elvonatkoztatni, némely emberekkel ellentétben, Én attól függetlenül azt mondom, amit gondolok, nem láttam a darabot és nem feltétlenül hiszek a kritikusoknak, láttam egy két filmben és az akkori korához képest meggyőzött vagy ha csak a Disney Chanel szereplőihez hasonlítjuk már ahhoz képest is elég kiemelkedő.  Még annyit fűznék hozzá, hogy szerintem a komédiás oldalát kellene erőltetni, erős komikus oldala van, ami néhány tévés szereplésből lejött nekem, azt kellene nyomatnia, de azért sem okolom ha nem óhajtja a nevét adni valami idióta amerikai vígjátékhoz, a hazájában próbálkozik ezzel és értik, szeretik ezt az oldalát, de manapság egy színésznek az már kevés, ha csak a szülőhazájában ismerik el. Abszolút nem irigylem a gyereket, nem is tudom hogy nem változott szinte semmit mikor ekkora rajta a nyomás és a média így vélekedik róla.